全文获取类型
收费全文 | 2319篇 |
免费 | 307篇 |
国内免费 | 30篇 |
专业分类
财政金融 | 481篇 |
工业经济 | 31篇 |
计划管理 | 1105篇 |
经济学 | 198篇 |
综合类 | 423篇 |
运输经济 | 4篇 |
旅游经济 | 12篇 |
贸易经济 | 216篇 |
农业经济 | 46篇 |
经济概况 | 140篇 |
出版年
2024年 | 19篇 |
2023年 | 69篇 |
2022年 | 78篇 |
2021年 | 122篇 |
2020年 | 110篇 |
2019年 | 42篇 |
2018年 | 61篇 |
2017年 | 49篇 |
2016年 | 65篇 |
2015年 | 58篇 |
2014年 | 175篇 |
2013年 | 146篇 |
2012年 | 229篇 |
2011年 | 269篇 |
2010年 | 187篇 |
2009年 | 122篇 |
2008年 | 185篇 |
2007年 | 195篇 |
2006年 | 186篇 |
2005年 | 101篇 |
2004年 | 63篇 |
2003年 | 44篇 |
2002年 | 22篇 |
2001年 | 21篇 |
2000年 | 17篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有2656条查询结果,搜索用时 625 毫秒
961.
从高管团队内部治理角度出发,当非CEO高管相对于CEO具有较强的独立性时,可以对CEO的不当行为发挥“自下而上”的制约与平衡作用。基于会计信息外部监督者的视角,通过考察会计师事务所对客户非CEO高管独立性的反应,来揭示企业非CEO高管独立性的治理效应。研究发现:非CEO高管独立性越高,则会计师事务所的审计定价越低。机制检验表明,上述结果主要因企业财务报表错报风险和经营风险下降导致。此外,当非CEO高管约束能力更强时,非CEO高管独立性能够更加有效地发挥治理效应,进而降低事务所的审计定价;且这一关系在董事会监督效率较低、事务所类型为“非十大”的企业当中尤为明显。进一步研究表明,非CEO高管独立性提高了企业收到标准无保留意见的概率;而且即使审计定价降低,审计质量也并未下降。研究结论为明晰非CEO高管独立性的治理机制提供了重要依据,对于上市公司优化管理层结构以及事务所进行审计决策具有一定的借鉴意义。 相似文献
962.
963.
中国第三次事务所合并的浪潮仍然继续,事务所合并是否影响其审计质量值得关注.文章采用2005—2008年合并事务所的样本,考察了合并事务所合并前后的审计质量差异,发现事务所合并影响合并事务所的审计质量,总体的研究结果表明事务所合并后审计质量没有提高.分组检验发现:规模小、以新设合并方式合并以及审计的上市公司盈余管理为正的合并事务所,合并后较合并前审计质量变低;规模大、以吸收合并方式合并以及审计的上市公司盈余管理为负的合并事务所,合并前后审计质量没有显著差异. 相似文献
964.
965.
促进组织完善治理与增加价值,已经成为内部审计新的目标。本文分析了我国商业银行内部审计目标定位及其在增加价值方面的优势,并从转变商业银行内部审计的工作重心、拓展风险管理领域、改善组织内部控制等方面探讨了如何充分发挥内部审计作用以增加组织价值。 相似文献
966.
国家审计要服务于国家治理,随着各种公共危机事件的发生,对其进行审计也成为必要,公共危机管理绩效审计由此产生。本文从合规性、经济性等内容和通过评价指标体系对政府的公共危机管理绩效审计进行评价分析,并对公共危机管理和危机管理绩效审计工作提出建议。 相似文献
967.
968.
谈内部审计与民间审计的协调问题 总被引:1,自引:0,他引:1
本文论述了内部审计和民间审计协调的必要性,提出了进行协调工作的具体措施和方法,最后论述了内部审计和民间审计的协调中内部审计应具备的条件。 相似文献
969.
我国企业内部控制审计的现实选择——基于内部控制审计与财务报表审计关联的分析 总被引:2,自引:0,他引:2
财政部2008年制定了《企业内部控制基本规范》,由此引起理论界和实务界对内部控制更为关注。注册会计师对企业内部控制进行审计(鉴证),成为保证内部控制有效性的关键环节,对我国内部控制审计进行深入研究具有重要意义。本文借鉴美国财务报告内部控制审计准则,采用比较研究的方法,通过对财务报告内部控制审计与财务报表审计二者关联的比较分析,提出我国制定内部控制审计准则的选择:对财务报表审计和企业内部控制审计进行整合。并对完善我国内部控制审计制度提出了建议。 相似文献
970.
蒋尧明 《上海立信会计学院学报》2009,23(2)
注册会计师出具的审计报告在本质上是一种特殊商品;现阶段在审理注册会计师虚假陈述证券民事赔偿案件时,判断审计报告真实性的现实标准只能是"法律真实"而不是"客观真实",会计、审计标准是衡量法律真实的直接依据;对审计报告"重大事件"的认定应优先采用"投资者决策标准";审计报告虚假陈述包括虚假记载、误导性陈述、重大遗漏和不正当披露四种形式;注册会计师审计报告虚假陈述民事赔偿责任的性质应为侵权责任,归责原则适用于过错推定原则;在认定注册会计师虚假陈述民事责任因果关系时,既科学又符合现实的方法是:信赖推定与事实推定相结合;同时,要建立完善的应对注册会计师民事责任的措施。 相似文献